得物宣布上线数藏平台,“炒鞋”标签难摘布局烫手饽饽“数字藏品”,藏品暂不支持二次交易

6月17日,得物App公布,旗下数字藏品平台上线,将在21日发布首轮数字藏品头像Sneakercube,并提及后续两个项目的发布时间。海报下方标记类似RM Labs字样。

据悉,用户可通过抽奖获得上述数字藏品头像盲盒。得物平台显示,头像有可溯源的编号,能在得物社区展示,藏品暂不支持二次交易。

得物原名“毒”APP,曾因潮鞋及潮品线上交易模式收获热度,也曾由于涉及假冒伪劣、隐私等问题被中消协以及电子商务协会点名。2019年,央行上海分行曾发文《警惕“炒鞋”热潮防范金融风险》,指出炒鞋平台实为击鼓传花式资本游戏,被点名的首位为“毒”APP。

此外,央行上海分行的金融简报曾提到,部分第三方支付机构为炒鞋平台提供分期付款等加杠杆服务,杠杆资金入场助长了金融风险。长期因为“炒鞋”标签备受争议,得物方面曾表示,其非炒鞋平台。直到2021年9月,得物App有一双发售价1599元的球鞋最高炒到69999元的话题登上微博热搜。得物回应,网传的AJ1闪电倒钩为卖家个人所设置的出价,并无买家成交,并对该商品做下架处理。

由于提供线上交易、鉴定服务、寄存服务、以及用户贷款,得物仍被质疑在炒鞋产业链中的作用。平台显示,其及鉴别服务商睹煜(上海)信息服务有限公司(下称 “睹煜信息”)针对个人卖家收取商品价格5%的技术服务费、1%的转账服务费和30余元每单的操作服务费。此外,平台商品鉴别服务还针对用户收取鉴别费等。

对于平台提供的贷款服务,分期购(原佳物分期)以及借钱(原佳物借钱)用户服务协议均需与上海佳物信息科技有限责任公司(下称 “佳物信息”)之间签订,最高额度分别是5万和20万元。2022年初,佳物分期合作的一家互联网助贷平台额度暂时无法使用,当时尚有浦发银行、锡商银行和顺丰金科旗下深圳市顺丰合丰小额贷款有限公司等合作方提供资金。

  1655541619902_imcoifcsopqeo.jpeg@thumb800

  得物由虎扑联合创始人杨冰创立于2015年,主体上海识装信息科技有限公司在2018年及2019年相继获虎扑体育、红杉中国、高榕资本、普思资本、DST Global等投资。在被央行点名炒鞋平台实为击鼓传花式资本游戏后,得物尚无融资信息公开。

从炒鞋、炒盲盒手办等,高价炒作乱象已经蔓延到数字藏品市场,有几十元发售价的数字藏品被炒至上万元。在黑猫投诉平台,有关提现、充值、跑路等问题的数字藏品交易平台相关投诉已逾千条。

数字藏品因与NFT的关联性受到争议。作为非同质化代币,NFT(Non-Fungible Token,非同质化通证)是虚拟货币市场衍生的币种。2021年年初,天价NFT的消息不断传出,持续推高NFT市场的热度。国内各家互联网平台开始在该领域试水。在谈“币”色变的环境下,2021年10月,原支付宝小程序“蚂蚁粉丝粒”以及腾讯旗下“幻核”页面的“NFT”字样一夜间均改为数字藏品,定义为“虚拟数字商品”或“虚拟权益证明”。

区别于NFT,上述头部互联网平台数字藏品布局在联盟链而非公有链,且设有“禁售期”,不允许交易仅允许在数月后转赠。在此背景下,仍有用户通过私下场外交易转让藏品,更有以数字藏品之名,支持虚拟数字藏品交易的平台。由于高额手续费,数字藏品交易平台成了趋之若鹜的生意。得物目前暂不支持数字藏品二次交易。

4月,中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会就曾发布《关于防范NFT相关金融风险的倡议》提出,我国NFT市场持续升温,NFT作为一项区块链技术创新应用,在丰富数字经济模式、促进文创产业发展等方面显现出一定的潜在价值,但同时也存在炒作、洗钱、非法金融活动等风险隐患。上述特点也符合部分数字藏品的属性。

近日,一则《福建省清理整顿各类交易场所工作小组关于防范NFT违规风险的提示函》流出。《提示函》指出,近期市场出现大量NFT产品,NFT作为一项区块链技术应用,金融化后容易与诈骗、炒作、洗钱等非法活动关联,引发连锁风险。要求福建省交易场所不得未经批准从事NFT交易。与此同时,灵境人民艺术馆撰文的《数字藏品=NFT?有关联更有本质区别》发布,疑拟撇清数字藏品与NFT的关联。文中指出的区别是数字藏品不在公链上、NFT没有经过版权审核、NFT没有传递版权作品价值,区别未提及交易属性。

免责声明:作为区块链信息平台,本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示,请各位投资者谨慎投资。

《得物宣布上线数藏平台,“炒鞋”标签难摘布局烫手饽饽“数字藏品”,藏品暂不支持二次交易》来自:时金数藏资讯网,发布者:时金数藏资讯,转转请注明出处:https://www.nftzxw.com/hynews/10882.html

(0)
上一篇 2022年6月20日 下午12:34
下一篇 2022年6月21日 上午12:16

相关推荐

  • 风险 | 铸造数字藏品,IP内容方应当注意什么?

    具体到非法集资行为来说,如IP方知晓合作的NFT平台经营模式存在二级市场,在售数字藏品存在宣传或暗示升值空间的,我们可以认定IP方提供内容铸造用于非法集资的数字藏品行径存在犯罪故意,IP方可能会因此构成非法集资类犯罪的共犯,IP方因此获取的分成收益将作为非法集资的违法所得处理。
    授权协议是判断IP方主客观层面的重要书证,合作内容等条款会影响IP方的公法责任,示例:部分授权协议会涵盖二次销售的分成内容,根据表述,该等内容可能将致使IP方知晓NFT平台可能存在二次销售的经营模式。

    2022年8月29日
    00
  • 数字藏品租赁协议Rentable创始人自述:我们为什么失败

    曾几何时,NFTFI还是一个火热的赛道,特别是6月NFT租赁协议标准ERC-4907通过后,不少人看好这个赛道,但是短短几月,变了天,针对「失败」的原因,创始人也进行了反思,这是他的三点总结:

    我们可以做得更好,对各种NFT进行更深入的研究,并选择一个特定的市场,更好地理解并建立一个垂直的定制解决方案,而不是一个不可知的通用解决方案。
    我们需要在「纸面」上进行更多的验证,缩短迭代周期,重新分配工程工作的精力,使之更多地关注合作伙伴/用户的租赁动机和目标。

    2022年9月19日
    00
  • 中国旅游链为星元数·中国移动乡村振兴数字藏品提供技术支持

    4月19日,中国移动基地、中国移动(成都)产业研究院联合中技所数字科技创新研究院,在数字藏品平台“星元数”H5首发推出“五省八县——黑龙江汤原、桦南、海南白沙、新疆疏勒、洛浦、阿克陶、西藏改则县、青海玛沁县”乡村振兴数字藏品。该批数字藏品均在新华网“五省八县”元宇宙乡村振兴展中精彩亮相。星元数数字藏品是基于【致信链】和【中国旅游链】技术协议发行的数字藏品,每…

    2022年4月20日
    00
  • 分析 | 关于数字藏品侵权第一案定性的反论调

    图源:ikigailaw

    而实践中,大IP方给NFT平台的授权通常具有合作期限的限制,如认定NFT不适用于权利用尽”原则,在合作期限到期后,用户处分NFT的行为将侵犯IP方的复制权,且该侵权行为平台乃至司法机关均无力制止,因本案法律适用的认定而滋生大量著作权纠纷是可以预见的。
    法院认定NFT属于财产权的转移即是认定用户购买NFT可获取该数字商品的所有权,而发行权与权利用尽”原则的适用前提正是存在所有权的移转。

    2022年8月30日
    00
  • “中藏数字”靓丽上线,第一视频集团布局数字藏品

    4月29日,中国互联网百强企业第一视频集团公开宣布,旗下第一视频国际文旅集团公司将于近日上线全新数字藏品平台“中藏数字”(以下简称“中藏”),并开启数字藏品发布倒计时。本次发声标志着中国第一家上市的网络视频企业、中国最大的新闻媒体集团之一的第一视频,正式吹响进军数字藏品领域的号角。 中藏平台:和世界分享热爱 对于即将问世的数字藏品平台“中藏数字”,第一视频国…

    2022年4月30日
    00

发表回复

登录后才能评论
返回顶部
时金数藏资讯网上线啦!!!欢迎关注我们的微信公众号:时金数藏资讯网
希望为您显示网站的最新内容及通知。 好的 拒绝