分析 | 关于数字藏品侵权第一案定性的反论调

图源:ikigailaw

而实践中,大IP方给NFT平台的授权通常具有合作期限的限制,如认定NFT不适用于权利用尽”原则,在合作期限到期后,用户处分NFT的行为将侵犯IP方的复制权,且该侵权行为平台乃至司法机关均无力制止,因本案法律适用的认定而滋生大量著作权纠纷是可以预见的。
法院认定NFT属于财产权的转移即是认定用户购买NFT可获取该数字商品的所有权,而发行权与权利用尽”原则的适用前提正是存在所有权的移转。

免责声明:作为区块链信息平台,本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示,请各位投资者谨慎投资。

《分析 | 关于数字藏品侵权第一案定性的反论调》来自:时金数藏资讯网,发布者:时金资讯,转转请注明出处:https://www.nftzxw.com/hynews/15914.html

(1)
上一篇 2022年8月30日 上午10:09
下一篇 2022年8月31日 上午10:25

相关推荐

发表回复

登录后才能评论
返回顶部
时金数藏资讯网上线啦!!!欢迎关注我们的微信公众号:时金数藏资讯网
希望为您显示网站的最新内容及通知。 好的 拒绝