分析 | 数字藏品平台权益赋能的刑法红线

来源:Bloomberg Law

我们认为,销售具有升值期待可能的NFT权益赋能可能会使得NFT平台涉嫌《刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款罪和第一百九十二条集资诈骗罪。
因人数超过限制、形式不符法定要求等因素,国家有关主管部门不会对这样的股票”发行行为予以追认,而平台未经批准向不特定多数人销售具有管理运营权益NFT的行为可能涉嫌《刑法》第一百七十九条擅自发行股票、公司、企业债券罪。

免责声明:作为区块链信息平台,本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示,请各位投资者谨慎投资。

《分析 | 数字藏品平台权益赋能的刑法红线》来自:时金数藏资讯网,发布者:时金资讯,转转请注明出处:https://www.nftzxw.com/hynews/16029.html

(3)
上一篇 2022年8月31日 上午10:25
下一篇 2022年8月31日 下午5:25

相关推荐

  • 数字藏品,万字长文,你想知道的大部分问题都讲清楚了从业者必看

      在看本 文前,需 要明确几个问题: A 本文较长,读完可能需要你有相当深的功底,而且你可能要具备一定的基础,要是完全没有基础的人可能是读不懂的。 B 本文可以自由转载,但请保证完整性。 C 本文完全从学术研讨角度出发,倡导“拥抱监管 主动合规 健康发展”,同时呼吁普通百姓理性消费。 D 任何形式的创新均应该遵守我国的法律、法规和政策,尽管其滞后…

    2022年6月27日
    00
  • 数字藏品平台已突破500家,正陷入“假性存量竞争”怪圈

    2022年,数字藏品赛道迎来爆发式增长,许多互联网大厂、上市公司、国资平台等纷纷入局。截至2022年6月15日,据不完全统计,国内数字藏品发行平台数量已经突破500家。形成鲜明对比的是,2022年2月,国内数字藏品平台为有100余家。 不过,数字藏品发行多而不精,同质化严重,以二级市场为营销重点的策略导致炒作盛行,数字藏品产业被拖入了“假性存量竞争”的怪圈,…

    2022年6月17日
    00
  • 数字藏品市场变局:从一家独大到百家争鸣?

    图源:ingimage

    LooksRare 的突然爆火更像是 NFT 交易用户对 OpenSea 不发行平台代币的报复,而 x2y2 则在竞争对手的产品层面做出了差异化的迭代 —— 它支持用户批量上架和购买多个 NFT,这是 OpenSea 当时还不具备的功能。
    当前,Gem 聚合了 OpenSea、LooksRare、Rarbible、x2y2 等市场中的 NFT 挂单信息,它希望能整合所有 NFT 市场的挂单信息,使用户无需再一一跳转至其它 NFT 平台比价、交易。

    2022年7月27日
    00
  • 站台涉骗数字藏品 名人背书的数字藏品还能买吗?

    自NFT以社交网络头像、数字藏品等形态进入消费市场后,娱乐圈、体育圈的名人也开始为各种NFT代言,甚至有名人参与到一些NFT项目的发行制作中。
    今年6月到8月,美国消费者权益保护组织Truth in Advertising 关注到名人为NFT站台的现象,着手收集名人利用个人社交媒体影响力推广NFT的信息,并陆续向19位推广过各种NFT项目的名人发出警告信,提醒他们披露与所推广NFT项目之间的关系,否则将涉嫌欺骗性营销。

    2022年8月23日
    00
  • 专访音乐数字藏品艺术家Dot

    今天我们迎来了艺术家、制作人、音频工程师,以及unspeakable records的创始人Dot。
    我想我的下一个问题是,你认为收藏者在购买音乐NFT之前最关心的是什么?
    就像我过去在这里做过很多艺术家的静修活动一样,我一直在努力想办法,把粉丝和音乐鉴赏者联系在一起,但不要让它成为大型活动,或者是一些我无法用一个小团队合理管理的活动。

    2022年7月27日
    00

发表回复

登录后才能评论
返回顶部
时金数藏资讯网上线啦!!!欢迎关注我们的微信公众号:时金数藏资讯网
希望为您显示网站的最新内容及通知。 好的 拒绝