数字藏品发行谁躲在暗处收割、最后谁为数字藏品买单?

数字藏品发行谁躲在暗处数钱?又是在收割谁的钱?最后谁为数字藏品买单?
我觉得是个值得思考的问题
 
数字藏品发行谁躲在暗处收割、最后谁为数字藏品买单?
最先,我觉得这一回应必须区别什么平台,不可以一概而论,现在把目前的藏品平台分为了四类。
第一类,长线蓝筹型平台。
这种类平台的特性是,环境整体实力强,只有限时抢购,还抢不太到,临时未对外开放买卖,或是转送也没放开。这种类的平台立足于长久,勤奋避开市场风险,其藏品质量较好,价廉物美。(例如阿里巴巴的鲸探、腾讯官方的幻核等)
第二类,中长线发展潜力型平台。
这类平台的整体实力沒有上一类那麼深厚,可是公司股东方整体实力及其公司资质也是非常好的,平台自身特性和藏品质量也非常好,暂时没有对外开放买卖或转送,藏品价钱也适度。(例如数码视讯的洞壹、趣链的红洞等)
第三类,B2B类平台。
这类平台有一定的整体实力或是经验,可是主要经营的业务是to B业务流程,也就是协助一些艺术大师或是IP发布数字藏品。平台有一定的用户量,有一些藏品看上去也非常好,也有一些对外开放了买卖平台,可是因为主营业务的是B端业务流程,换句话说,平台是承担发售的平台,藏品是B端顾客发售的藏品,因此平台方当然就对消费者选购藏品的升值、买卖的支出与关心不那么多,会出现发生卖不完、跌破发行价等状况。
第四类,搏彩类平台。
这类平台有自身的主打产品线,针对藏品的发布、主题活动、粉丝们社群营销的机构等都更显认真,因而平台的藏品流动性不错,可是,是不是其藏品确实有长期性使用价值、能通向其所说的元宇宙,还需要用心的剖析其环境、资产和技术水平,拿定自身的想法。假如怀着相信要进到其元宇宙的念头,那么就拿好平台的“门票费”;假如惦记着参加一波精彩纷呈的击鼓花而且坚信自己不容易是那一个接最后一棒的人,那么就立即及时止损。(唯一艺术为代表,及全部对外开放了二级买卖的都算)
因此,返回问题本身。
谁躲在阴暗处数钱?
如果是一二类平台,实际上数钱或是在明处啦,一二类平台假如发布藏品质量非常好得话,实际上平台攒的是人气值,客户攒的是预估价值或是收藏价值,与此同时平台和一些商品品牌方正大光明地协作,广告宣传、宣传策划哪些的,也挺一切正常;
这类平台发藏品就好好谈IP、发高品质藏品,搞品牌推广协作就正大光明地给知名品牌外露、卖东西,我觉得可以接纳;
数字藏品发行谁躲在暗处收割、最后谁为数字藏品买单?
如果是三类平台,B2B种类平台,数钱的应当主要是平台,发行方在平台铸造要交费、发布交费、发售交费、营销推广交费,客户出售及商品流通收服务费也交费给平台。这类类别的平台实际上不太关注开售的藏品卖不卖得掉,都不在意客户买到了是否会跌破发行价、是否会赔本,或许发行方也可以数一点钱,但是较大一部分权益肯定是平台方;
数字藏品发行谁躲在暗处收割、最后谁为数字藏品买单?
如果是四类平台,对外开放了二级市场的平台,数钱的应该是平台+发行方+ 科学家 +主力控盘资产方+ 非常少的初期或廉价潜伏着。不难理解,发行方100元出售10000份,这就是一下子赚100w的事儿,平台也当然是无利不起早的,科学家根据一手主力控盘,渐渐地拉涨售卖给资产方,资金方再次拉抬价钱,直到按耐不住的散户进场,除开极少数在科学家手上抢到一点先发的客户,其他的人要想去火中取栗难度系数的确有点儿大。
又是在收割谁的钱?
能走到最后的大平台应当能收种一部分知名品牌、广告商的钱,但那也是双赢的事。
而大部分情形下,最后被收割的肯定是散户,及其一部分整体实力一般的平台。
技术水平较弱的平台发绝地空投、给廉价NFT褔利吸引住客户,却有非常大风险性被科学家一票撸走,平台被收割;
科学家主力控盘、拉盘,最新最后进入的散户盲目跟风追涨,用户被收种;
数字藏品发行谁躲在暗处收割、最后谁为数字藏品买单?
最终谁为数字藏品付钱?
 
现阶段己经开二级的平台,难以躲避管控而走得长久,那必定是玩命的最后一批韭菜买单,或者也是有某些被撸坏掉的平台也买了单;
现阶段没开二级、立足于长久、整体实力雄厚的平台,假如它们的平台能变成最终的大赢家,某款藏品又稀有、有销售市场、有的共识,将来那便是那票富人买单。
例如库里买了无趣猿、例如余文乐、孙晨宇买了数据加密朋克风、例如Beeple的NFT美术作品拍出高价被富商买走,例如sandbox上的土地资源最终被知名人士、知名品牌方、大企业巨资买下来。那一个圈内或许一部分人是觉得也有发展潜力而付钱,此外一部分人很有可能觉得这就是奢侈品牌,真实身份代表,不说价钱,只谈拥有。终究,富人的世界大家哪懂,可是有一点,她们毫无疑问喜爱高品质的、稀有的、珍贵的物品。

免责声明:作为区块链信息平台,本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示,请各位投资者谨慎投资。

《数字藏品发行谁躲在暗处收割、最后谁为数字藏品买单?》来自:时金数藏资讯网,发布者:时金资讯,转转请注明出处:https://www.nftzxw.com/sdjx/4641.html

(2)
上一篇 2022年3月28日 下午12:58
下一篇 2022年3月28日 下午6:23

相关推荐

  • 数字藏品在弘扬民族文化?

      深度解析    现阶段,在我国数字藏品领域的主要类目为古文物和艺术品,而这种藏品的由来中,非常大一部分是历史博物馆等文博单位,文博单位与数字藏品的融合,为弘扬民族文化引入了强有力的能量,最近由我国文物局相关司室举办的数字藏品相关状况交流会也强调,文博单位应坚持公益特性,积极推动文物信息资源对外开放共享资源、达到广大群众日益增加的人化需求。   …

    2022年4月21日
    00
  • 数字藏品的隐秘角落

    “人永远赚不到认知以外的钱。” 某数字藏品“共识群”中,曾经所有人都将这句话奉为圭臬。 所谓“共识群”,即持有某款数藏的用户们为维系价格的抱团。在数藏圈子里,此类“共识群”不计其数。当下二级市场遇冷的大环境下,建立“共识”已然成为了玩家驻守数藏的方式。 在他们眼里,数字藏品即危险又迷人,既有一夜暴富的幸运者,也存在因数藏而写下万字遗书的玩家。而随着监管趋严、…

    2022年6月8日
    00
  • 数字藏品深度解析实战篇

    有些人很在乎合规,那肯定是要选用合法的能走到最后的平台,以及有正规授权的没有什么扯皮事的藏品。 那么讲吧,假如平台有可能被管控乃至封查,你认为手上的藏品也有使用价值吗,或是准确点说,或许也有那麼点使用价值,可是还值这个价钱吗?假如藏品出版权有什么问题,或是自身便是剽窃、拷贝及其盗用,又还值这一价钱吗? 有些人很在乎挣钱,那毫无疑问得冒风险,对外开放了二级的平…

    2022年3月28日
    00
  • 蚂蚁等头部平台联合发起数字藏品行业自律倡议,支付机构为何频涉NFT二级市场?

    数字藏品正在以前所未有的热度引发广泛,部分缺乏风险管控的平台引发局部乱象也开始显现,多家互联网头部平台正在数字藏品领域加强自律建设。 6月30日,在中国文化产业协会牵头下,包括蚂蚁集团、腾讯、百度、京东等互联网科技公司等近30家机构联合在京发起《数字藏品行业自律发展倡议》,反对二次交易和炒作、提高准入标准。 这是继6月20日微信平台禁止与虚拟货币的发行、交易…

    2022年7月1日
    00
  • 数藏热潮是不是过了?要割肉离场吗?

    最近的行情,可能很多朋友都不太好受。 有收到小伙伴的提问,数藏热潮是不是过了?要割肉离场吗? 热潮这个问题,宝哥之前就说过,鱼尾不吃了。肉少刺多,没有新的接盘侠。同时,发行方和平台也都需要开始转型,提供真实支撑的价值,不论是商业价值,还是元宇宙场景落地。 那割肉离场吗?这个问题不好回答,因为每个平台、每个藏品、买入的成本、运营的阶段、承受能力、后悔痛苦度都不…

    2022年6月18日
    00

发表评论

登录后才能评论
返回顶部
时金数藏资讯网上线啦!!!欢迎关注我们的微信公众号:时金数藏资讯网
希望为您显示网站的最新内容及通知。    好的 拒绝